Why老師的歷史課

當一個老師，經常需要看看之前學生給的回饋，才有再次充電的感覺。

今年教師節前，我剛好遇到父喪的打擊，請假在家。

沒有擔任高一導師，加上請喪假請別的老師代課，又遇到學生的公民訓練，我跟小高一的相處時間好短，所以他們大概對我也沒什麼印象吧!今年只收到一個班的教師卡片而已….

不過沒關係，雖然我今年沒擔任導師了，但是面對教學與研發課程種種的壓力，還是需要不時會去看看過去的歷史，吸收一下過去學生給的正向回饋，讓自己再出發。

以下這篇週記是去年畢業的學生寫的。他是我高一導師班的學生。這是他留給我的週記。

============

一年級下學期生活週記-第四篇 from 104碧霞的學生

一年級不知不覺剩下幾個星期了，跟同學、老師分離的日子也近了。

謝謝老師，謝謝您總在歷史課被有限的時間、被課程追著跑的狀況下，能與我們分享對於每個歷史事件的脈絡，在每個歷史事件中，總是有著各方面不同的觀點，而老師您，謝謝您讓我們學習歷史學科中所蘊含更深層的批評思考，並讓我在資訊爆炸的洪流中，能看清社會上不合理、不客觀的事實真相，不會隨著媒體隨風搖擺，變成無判斷是非能力的人，應該在事件中找到自己的中立點，以它為圓心向外拓展視野，看看社會上不同的角度所闡述出的觀點，互相激盪下必然會產生出共識、一套客觀的看法，而在過程中探究媒體究竟為何要如此報導，它們的角度是站在哪個立足點，都使我在學科以外的社會觀，能更了解自己所“需要”關注的是什麼，而不是吸收了一堆垃圾–不要變成民粹。而這些，都是別人所偷不走的思辨能力，這不是老師一直要我們擁有的嗎？

而在班上–我們的104，總是在下課時靜靜的站在教室後面看著我們，不介入我們的個人交友、隱私，但，這並不是放任我們–而是信任與尊重。總是帶著微笑，充滿著無比的正能量，帶給我們不可言喻的安定感。

從國三升上小高一的懵懂到現在一步步摸索未來的路上，您是我的北極星，是最耀眼、但卻靜靜在一旁照亮夜空的引路人，謝謝您成就了104中每個不凡又無可取代生命，在104每個人心中留下耀眼的一頁。雖然平時不常與您講話(人家會害羞)，但真的很佩服您能在事情上勇敢表達自己的意見，在面對自己不需要知道的事情時能給與我們空間，也謝謝您在這一年中努力教導我們，也讓我們看見了您對歷史的熱情(上課的時候眼神跟平常不一樣，會發光）。

希望老師能繼續朝著自己的理想勇敢飛翔，就像帶過一屆一屆的學生一樣，一步步啟程，並讓更多人知道您的好，也謝謝上天，能讓我遇見您，或許您不能改變每個人，但我已經被您確確實實的影響了，謝謝老師。

有個問題一直在心裡盤旋不去：有什麼家庭和社會因素讓隨機殺人的人變多了?

我們可以做什麼?尤其是身為教育工作者。

以下的看法當然是我個人的看法，也是針對問題真的很嚴重的學生。我曾連續九年當導師，也一直秉持著不放棄任何人的心態在帶班。或許有些情況我的想法過於單純，也不容易讓人認同，但我仍要堅持我的理念。

記得剛剛教書的前幾年，偶然接到一通電話，是一位媽媽找某位教學和帶班都很認真的老師。

我回答：她已經退休了!

沒想到媽媽竟然哭了起來，大喊：她害死我兒子!為什麼要把他趕出校園，不讓他去上學?我孩子自殺了!

我剎時愣住了!正想進一步詢問，對方就掛了電話，留給我滿滿的問號。

說真的，當下還很菜的我並無興趣去探索他人的隱私，或許那位媽媽是因為他的孩子因為某些原因被學校要求休學或退學，後來發生了事情，就把責任怪到老師身上。

我想問的是：那些無法待在學校裡完成學業，可能因為各種複雜的原因才離去的孩子，後來都怎麼了呢?

自殺?淪落街頭?混幫派?吸毒?…..還是….想殺人?

說真的，對多數學校來說，有問題的學生最好由家長帶回去管束，不要待在學校影響秩序。

對多數老師來說，有問題的學生最好不要在自己的班級影響班級經營，如果他(她)都講不聽，最好轉學或休學。

這是人性，無可厚非。而且事實是，學校和老師絕不會一開始就放棄孩子，一定是有努力輔導。問題是學生不受教，就是問題重重，逃學、拒學，在校惹事生非，所以算了，讓他出去吧!

可是，當學校和老師對某個學生放手了，那個在家庭裡本來就跟父母衝撞、甚至孤獨一人的孩子，要怎麼辦?

有沒有永不放棄學生的老師?有沒有一套很彈性的制度或方法，可以讓有問題的學生可以繼續留在班上，讓他(她)知道，還有同學和老師在，他(她)永遠有機會找到人來關心他(她)?

當12年國教實施後，最叛逆的青春期孩子都會納入國教的一環。我知道現今的制度已經很為學生設想了，那就是，如果一個孩子拒學或逃學，在七天內只要按照規定辦理請假手續，就能一直請假，不會被強迫退學或休學。當然，這樣是完全沒有成績，也拿不到畢業證書。

一個問題學生能否一直待在學校?導師的態度是關鍵。前提是學生的導師要願意准假，甚至協助請假，因為如果學生的家庭有嚴重問題的話，依賴學生自己或家長跑來幫忙辦好請假手續，無異緣木求魚。如果導師願意准假，願意跟家長協商先把孩子的在學身分保留，就可以留住他的學籍，不會因為七天內沒有請假而被迫自動休學。

雖然這樣導師將承擔某些風險，但是對學生的心理安全感影響很大。因為多數家長都會看學校的態度，儘管他們也已自顧不暇。學生如果逃離家庭，至少還有學校。如果也想要逃離學校，至少還有關心他的老師和同學在。

擔任老師的人一定比社會上一般人明理又有愛心吧!

功課好和乖巧的學生固然討人喜歡，但是叛逆、有問題的學生才更需要關注。相信以老師的專業，調整心態並非難事。

依我的經驗，那些拒學、逃學的學生並非很壞的孩子，他們只是需要更多的關心和協助。如果不放棄他們，得到他們的信任，才能改變他們，讓他們有機會順利的在社會上生存下去。

因此，可不可以想辦法讓學生瞭解，老師總是挺他的，站在他那邊?不是鄉愿的同意他的偏差行為，而是給他改善的支持力量。對於問題特別嚴重的學生，別讓他失去他的學生身分，讓他知道，學校是真的有教無類。

學生的家庭狀況怎樣是他先天的環境，但是透過後天的學校教育的支撐，我們真的要讓學生知道，學校老師可以是他們的後盾，有困難，是找的到人商量的，不要絕望。

我還想到應該在校園裡推道家的哲學，而非被儒家壟斷一切的古典思維。因為莊子的哲學告訴我們，很多價值都是相對的。把人放在大自然裡，有用還是有用嗎?美女還是美女嗎?莊子說：聖人不死，大盜不止。如果我們在思想上引導學生不要執著於某些社會約定俗成的價值，引領他們看見自己的價值，是否那些有問題的學生就能認識自己，進而肯定自己?

當然，老師自己也要有道家的哲學素養。不只用分數和服從校規與否看待學生，還能看到他們身為人的本質，沒有什麼是絕對的真理。

如果學生在外受苦，沒關係，還有老師在。

老師永遠會關愛每一個學生，無論發生什麼事。

這樣，學生是否就不會一直偏激下去?

當他想要走上歧路時，會記得還有信任他的老師在，因此他必須踩剎車，不讓自己沉淪。

他會因為還有人不放棄他而不再放棄自己。雖然這個過程可能很漫長也很艱困，但我真的相信，學生都是可以救的。

老師們，一起加油!