Posts Tagged 108課綱

關於110年7月108課綱學測試考訊息

底下為1100124自由時報網路新聞截圖 2021-01-24 下午11.47.20

原文請點選連結查看

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1427491

 

Share

Tags: ,

108-2-1-3-彈性學習

20200331彈性學習課程

碎形樹

H樹

Share

Tags: , ,

最近的教學紀錄

事件一

20200110是這學期的最後一天上課日,

利用kahoot幫學生重點整理,
螢幕擷取畫面 (522)

題目以課本習題為主,

總共有11題,題與題之間作觀念釐清及說明,

其中一題如下(龍騰單元10基礎題#10)
螢幕擷取畫面 (526) 螢幕擷取畫面 (504)

學生ㄅ看到之後馬上說【b是負的】,

答案的確是b<0,講解時我就點學生ㄅ說明,

他回說因為圖形跟y軸相交的點切線是這樣,

再配合手勢由左上往右下方畫,所以b是負的。

因為這個同學判別的方法和我教的不同,

我看了他一眼,

另一個同學ㄆ就開玩笑地說【啊!老師不會了~】

我聽完後冷冷的回應

【這是用微分看交點的切線斜率,誰教你的】

學生ㄅ說【補習班老師教的】,

我再回應【你會微積分嗎?你知道意思嗎?】

學生搖頭說【不會】。

事件二,

108課綱在高一上安排了三次函數的圖形特徵,

以往是在高三下微積分教三、四次多項式函數的圖形,

本校選用龍騰版將此部分列為單元11,

同事A在班級小考出了一題

求三次函數的對稱中心及一次近似,

龍騰版課本介紹三次配方法求對稱中心,

當然也可以背h=-b/3a再利用綜合除法(泰勒形式)求之,

同事A改考卷時發現有同學直接利用兩次微分去求對稱中心,

用一次微分求一次近似的斜率,

只要學過微積分的當然會知道這箇中原理,在此不贅述。

事件三,期末考數學考試前到班上走走,

看到部分同學拿補習班發的考前精選50題在算,

學生C拿題目來問我,我一瞧,那就是題庫抓下來的題目,

數字一模一樣(因為C問的那題跟同事的考題完全一樣),

另一位學生D在考前10分鐘問我(手拿著某補習班名師的講義)

【疑,老師你有教分式不等式嗎?】

我回【那不是這裡的範圍,如果你想知道我可以教你】

(結果,他還真聽了我講一題)

————————————-

課綱已經進到108了,教育部砸大錢宣稱辦了多少場研習,

還聘請專家學者編寫一本課程手冊,

課程手冊有釋例說明,對於掌握領綱的教學內容是有幫助的,

課程手冊也有說明哪些可以教,哪些不能或不宜教,

但是,學生及家長在惶恐變革之下,

怕學校教的不夠那就送去補習班吧,

不良補習班為了_ _ _ _,

直接把微積分(或者是特殊解法)搬來解決多項式函數,

但學生們有懂得什麼是微積分嗎?他們知道那些解法是什麼嗎?

管他素養是什麼,也不管學習脈絡,

只要有分數都好,背也要背起來!

我想請問這些補習班名師,

這樣的揠苗助長式教學,時間久了學生們還會嗎?

學生看到問題還能自行推論嗎?有增加解決問題的能力嗎?

108數學領綱所強調的素養何在?

看到這樣的教與學,真的感到難過,

明明就已經進到21世紀了,

但部分教學環境彷彿停留在上個世紀的鴨仔寮一樣,

不論外界環境怎麼變化,還是一直填鴨填鴨,

餵食久了的鴨子就不會自己找食物了!

Share

Tags:

20191029課程(111)-高中數學第一冊單元六兩直線垂直的討論

請點選底下連結後下載GGB檔案

https://www.geogebra.org/m/dcweqhps單元六直線方程式-垂直1

Share

Tags: , , , ,

20191025課程(111)-高中數學第一冊單元六直線方程式平移的討論

請點選底下連結後下載GGB檔案

https://www.geogebra.org/m/vz3tmghj

單元六-直線方程式y=ax+b平移的討論

Share

Tags: , , , ,