會議時間:104年12月25日(五)中午12:10~13:10
- 會議地點:行政大樓6F教師會辦公室
- 主席:會長林百鴻(自然科)
- 會議紀錄:文書組
- 出席人員:如簽到單
第十二屆各科理事:梁淑芳(國文科)、吳后菊(英文科)、賴育宏(數學科)、
洪碧霞(社會科)、朱靜瑜(藝能科)、程立維(行政代表)
監事:蔡尚儒(數學科)、歐哲銓(國文科)、許雅婷(英文科)
六、議程內容:
(一)行政會報反映事項及回應:
1.校園發宣傳單、行銷的情形氾濫,也因此上了新聞,應該要有正式的回應和呼籲。
Ans: 校長:請總務處回收側門遙控器,重新登記並且管控。為了校園
安全,今後非登記,一律由正門進出。會後開校安會議
主任教官:(1)加派人力看管上下學進出口
(2)加裝監視器
(3)加強宣導,請同學在發現異狀時到教官室通報
2.校門口警衛職務繁重,除了看顧門口的進出安全之外,還多了很多的雜事。導致於學生和校外人士會趁機進出,造成校園安全上的漏洞。此反映事項已經透過教師會討論多年,有必要重新審視任務編派之外,為了釐清校外人士屬於非法侵入還是直接由大門口進入,建議參考友校作法,於校門口加裝柵欄。
Ans:加裝欄杆相對也會對校內老師的進出造成不方便,若有要安裝柵欄
的話,可能同仁們要有心理準備。柵欄費用請總務處找廠商估價。
3.近年,年金制度的改革頗大,導致許多老師感到憂慮和不安。教師職業工會有辦理相關的說明會,協助老師了解自己的年金改革方向和待遇制度。因為攸關全體教師權益,是否能夠協調、挪出共同時間(校務會議前後)辦理年金議題的研習。
Ans:會盡量找時間安排
4.近日,由於比賽賽程和請公假辦法議動的關係,造成導師和任課老師無法有效掌握學生動態。以行政公文來看,賽程緊迫下公假單和公假卡可以在組長通知導師的情況下,事後補件;但以班級經營來看,簡化的公假方式必須配套通知導師、任課老師的方式。若兩者皆無,或者是只完成一面,往後勢必造成更大的問題,勢必有釐清權責的必要性。
Ans:12月行政會報停開2次,未獲回應。
(二)十二月份會務報告:
- 12月2日(三)辦理的教師聯誼暨迎新活動順利落幕,感謝所有理事、監事
的通力合作和幫忙,讓活動精采且順利。本次活動使用的經費,教師會費
負擔6000元,其餘來自於各界的贊助共約8000元。教師會費支出的部分
經費帳目和活動照片的公告等,煩請相關業務的理事幫忙完成。
- 12月9日上午,代表前鎮高中教師會參與高雄市教師職業工會所召開的
理監事會,並就本市「第九屆區域立法委員參選人」推薦名單進行投票;
加計12月5日召開臨時會員代表大會之票選結果,符合「推薦標準」者
共計8人,分別為:
第1選區邱議瑩、第2選區邱志偉、第4選區林岱樺、第5選區管碧玲、
第6選區李昆澤、第7選區趙天麟、第8選區許智傑、及第9選區林國正
「政黨票」之推薦(199票贊成、0票反對),決議通過「推薦綠黨社民黨
聯盟(簡稱「綠社盟」),作為高雄市教師職業工會2016立委選舉政黨票
支持對象」。
- 12/16參與「高中職議題與政策研討會」,教育局高中職教育科陳佩汝科長
和全教總高中職委員會林金財主委都到場與基層對話,分享中央最新政策
訊息及全教總的各項因應做為。會中針對教師介聘開缺、招生不足減班等
發問,獲得正面的回應,不過也了解部分校方亟待解決的事項,將與理、
監事討論後,對學校提出相關建議。
討論結果:(1).本校被列為減班對象,但教育局官員說若學校有積極作為,
應該就沒關係。積極作為例如韓假招收轉學生之類的,但是也
要注意會不會有學生轉出的問題。
(2).關於介聘問題,應釐清超額介聘與市內介聘是兩回事。學
校要不要開市內介聘缺完全是教評會的職權,不是長官由上而
下的命令可以決定。
(三)討論事項:
1.現行每學期週記篇數為6篇,討論是否有必要下修週記的篇數。
附帶討論,若決議修改,是否以教師會名義提案校務會議。
決議:贊成提案下修4篇
2.校安事件頻傳,學生也多次違犯不假離校。近年來,教師會不斷的提醒學
校注意相關問題,但是警衛勤務太多、太雜和大門洞開的狀況未見改善,
討論是否有具體建議,建請學校改善。
決議:關於此事目前會長與行政討論的結果有幾點共識:
(1)保全勤務已調整,不必親自送包裹到各辦公室。
(2)保全若有事離開,必須找到其他人幫忙在門口執勤。
(3)大門的車道柵欄,行政已經找廠商估價中。用車道柵欄雖會造成
同仁一時的不方便,但是對門戶管制有警戒作用,也有助於釐清責
任歸屬,希望同仁多予支持。
(4)側門一律不開放。遙控器要重新設定與申請。
(5)請同仁看到陌生人士進入校園可先通知教官,請對方離開。
七、臨時動議
若各科老師有任何困擾,請理事們協助在第一時間跟會長反映,以便會長
即時處理。謝謝!
八、散會